Եթովպիայի հյուսիսային հակամարտությունը չի սկսվում և չի ավարտվում Եթովպիայում

ԱՄՆ վերլուծաբանները չպետք է հյուսիսային Եթովպիայում ընթացող մարտերը մեկնաբանեն որպես Եթովպիայի նախորդ ներքին հակամարտությունների ընդամենը հերթական գլուխ։ Եթովպիայի քաղաքական և էթնիկ խոցելիությունները իրական են, սակայն այժմ դրանք այն բացվածքն են, որով արտաքին դերակատարները հետապնդում են իրենց ռազմավարական շահերը։ Եգիպտոսը, Էրիտրեան և Սուդանի ռազմական վերնախավի որոշ հատվածներ Եթովպիան սահմանափակելու համընկնող շահեր ունեն, իսկ Սոմալին դարձել է դիվանագիտական երկրաչափության մաս։

Կահիրեի ներգրավումը Էրիտրեան, Սուդանի զինված ուժերի հրամանատար Աբդել Ֆաթթահ ալ-Բուրհանին և Սոմալիի նախագահ Հասան Շեյխ Մահմուդին ընդգրկող եռակողմ ու քառակողմ ձևաչափերում նշանակալի է։ Եգիպտոսի նախագահ Աբդել Ֆաթթահ էլ-Սիսին, Էրիտրեայի նախագահ Իսայաս Աֆևորքին, Բուրհանը և Մահմուդը բազմիցս հանդիպել են Կահիրեում՝ քննարկելու Նեղոսը, Կարմիր ծովը և «փոխադարձ հետաքրքրություն ներկայացնող տարածաշրջանային հարցերը»։ Նշանակությունն այնքան ձևաչափի մեջ չէ, որքան կրկնվող օրինաչափության՝ Եթովպիայի անվտանգային միջավայրն ավելի ու ավելի հաճախ քննարկվում և ձևավորվում է այնպիսի պայմանավորվածությունների միջոցով, որոնցում հենց Եթովպիան կենտրոնական մասնակիցը չէ։

Սուդանը կարևոր գործառնական չափում է ապահովում։ Սուդանի զինված ուժերի վերնախավը հյուրընկալել, զինել և վարժեցրել է Տիգրայի ժողովրդի ազատագրման ճակատի մեծաթիվ մարտիկների՝ հայտնի որպես «Բանակ 70», որոնցից մի քանիսը Սուդանի զինված ուժերի կողքին կռվել են Արագ աջակցության ուժերի դեմ Սուդանի շարունակվող քաղաքացիական պատերազմում։ Հաղորդվում է նաև, որ Սուդանը հյուրընկալել է հանդիպումներ, որոնք միավորել են եթովպացի ընդդիմադիր գործիչների և զինված խմբավորումների ներկայացուցիչների՝ եգիպտական ու էրիտրեական տարրերի ներկայությամբ։

Այս զարգացումները վկայում են, որ սուդանական տարածքը վերածվում է ռազմավարական խորության՝ Եթովպիայի վրա ճնշում գործադրել ցանկացող դերակատարների համար։ Կահիրեի գործողություններն ամրապնդում են այս մեկնաբանությունը։ Եգիպտոսը հայտարարել է, որ քայլեր կձեռնարկի՝ կանխելու Եթովպիայի կողմից Եթովպիայի Վերածննդի մեծ ամբարտակի (GERD) և Նեղոսի օգտագործումը, իսկ նրա արտաքին գործերի նախարարը նշել է, որ Եթովպիան Կարմիր ծովը չի տեսնի «մինչև Դատաստանի օրը»։ Այս դիրքորոշումները Նեղոսի շուրջ վեճը կապում են Եթովպիայի ծովային հավակնությունների և տարածաշրջանային ավելի լայն դերի հետ։ Ուստի Եգիպտոսի ներգրավվածությունը Էրիտրեայի և Սուդանի հետ նրա վաղեմի քաղաքականության մասն է՝ Եթովպիայի ռազմավարական ընտրանքները շրջափակելու և սահմանափակելու ուղղությամբ։

Էրիտրեան ամենաանմիջական ռազմական բաղադրիչն է։ Եթովպացի պաշտոնյաները բազմիցս հարցը բարձրացրել են Վաշինգտոնի առջև։ 2026 թվականի փետրվարին արտաքին գործերի նախարար Գեդիոն Թիմոթևոսը Էրիտրեային մեղադրեց ռազմական ագրեսիայի, եթովպական տարածքի օկուպացման և Եթովպիայի ներսում գործող զինված խմբավորումներին աջակցելու մեջ և կոչ արեց, որ էրիտրեական ուժերը դուրս բերվեն։ Գեդիոնը էրիտրեական ագրեսիայի թեման բարձրացրել է նաև պետքարտուղար Մարկո Ռուբիոյի հետ իր հետագա շփումներում, այդ թվում՝ 2026 թվականի մայիսին տեղի ունեցած ռազմավարական քննարկումների ընթացքում։ Ադիս Աբեբան Վաշինգտոնին խնդրի մասին զգուշացնում էր դեռ այն փուլում, երբ ներկայիս սրացումն անտեսելն արդեն անհնար էր դարձել։

Մարտադաշտից ստացվող ընթացիկ տեղեկությունները լրացուցիչ համատեքստ են տալիս։ Էրիտրեան Ասսաբ-Բուրե ճակատի ստորաբաժանումներից կազմված բրիգադներ տեղափոխել է դեպի Կարմիր ծովի հյուսիսային գոտի՝ մասնավորապես Բերահլե և Դալուլ։ Հաղորդվող կազմավորումները ներառում են 44-րդ, 67-րդ և 38-րդ դիվիզիաների տարրեր։ Հաղորդվում է, որ տեղաշարժերը համակարգել են գնդապետ Թեշոմեն՝ 44-րդ դիվիզիայի հետ կապված աշխարհազորային ստորաբաժանումների հրամանատարը, գնդապետ Օսման Սաբեն՝ 67-րդ դիվիզիայի հետախուզության պետը, և Յասին Հուսեյնը՝ Պաշտպանական հետախուզության գումարտակի սպա։

Մարտադաշտի պատկերն արագ փոխվում է։ Եթովպիայի դաշնային ուժերի կողմից Մեկելեի գրավումից հետո էրիտրեական ուժերը Ասսաբ-Բուրե առանցքով շարժվել են դեպի Բերահլե, Դալուլ և ավելի խորը՝ Տիգրայի հյուսիս։ Մարտերն ընդլայնվել են նաև ավելի հյուսիս, և Տիգրայի ժողովրդի ազատագրման ճակատն ու էրիտրեական ուժերը փորձում են թուլացնել ճնշումը Ադվայի, Ադիգրատի, Աքսումի և Շիրարոյի շուրջ դիրքերի վրա։ Եթովպիայի զինուժի առաջխաղացումն ավելի հյուսիս և արևելք աստիճանաբար փլուզում է այն բուֆերային գոտին, որը էրիտրեական վարչակարգը վերջին երկու տարում ստեղծել էր իր և եթովպական բանակի միջև։ Վտանգն այն է, որ մինչ այժմ անուղղակի եղած առճակատումը կարող է շուտով դառնալ ուղղակի՝ եթովպական և էրիտրեական ուժերը դեմ առ դեմ կկանգնեն գնալով սեղմվող մարտադաշտում։ Եվ այդ մարտադաշտն այլևս կարող է չսահմանափակվել Եթովպիայի տարածքով։

Վաշինգտոնի համար ռազմավարական եզրակացությունը պետք է պարզ լինի։ Եթովպիայի ներքին ճեղքվածքները չպետք է շփոթել այդ ճեղքվածքների արտաքին շահագործման հետ։ Տիգրայի ժողովրդի ազատագրման ճակատի հետ կապված հակամարտությունը, սուդանական ռազմական ներգրավվածությունը, էրիտրեական տեղակայումները, եգիպտական դիվերսիան և ընդլայնվող Կահիրե-Ասմարա-Խարթում դիվանագիտական ու անվտանգային ճարտարապետությունը փոխկապակցված են։ Քաղաքական ռիսկն այն է, որ Վաշինգտոնը յուրաքանչյուր բաղադրիչին մոտենում է առանձին՝ Տիգրայի ժողովրդի ազատագրման ճակատին՝ որպես Եթովպիայի քաղաքական խնդրի, Էրիտրեային՝ որպես երկկողմ վեճի, Եգիպտոսին՝ որպես Նեղոսի հարցի, իսկ Սուդանին՝ որպես քաղաքացիական պատերազմի։ Սակայն միասին դրանք Եթովպիայի շուրջ ձևավորում են տարածաշրջանային ճնշման միջավայր։

Այդ տարբերակումը ճանաչելը Վաշինգտոնից չի պահանջում հավանություն տալ Եթովպիայի յուրաքանչյուր քաղաքականության, այլ՝ Եթովպիան ճանաչել որպես ինքնիշխան պետություն, որի ներքին խոցելիությունները արտաքին դերակատարներն օգտագործում են սեփական ռազմավարական շահերը հետապնդելու համար։ Ահա սա է հյուսիսային Եթովպիայում ծավալվող առավել հետևանքային պատմությունը, որը կարող է վերաձևակերպել Աֆրիկայի եղջյուրը, եթե պատերազմից ակնկալվի տալ այն, ինչ դիվանագիտությունը չի կարողացել։